Эффект несущественного НПЧ на приоритеты работ

[Evgeny]

Добрый день.

в данном примере наличие нусущественного ограничения НПЧ изменяет приоритеты работ.
Я знаю, что установка ограничения НПЧ является самым мощным средством приоретезации в Спайдере, но в данном случае дата НПЧ удалена на 1 год от окончания проекта и по этому в общем-то влиять на проект не должна.

Причем, чем раньше дата НПЧ, тем выше приоритет предшествующих работ.

Вопрос: это задуманная работа алгоритма, или ошибка?

https://yadi.sk/d/UC9i2Ykcbhhej

[Павел Бодунков]

Дело в том, что вывод о том, что Окончание НПЧ является несущественным для построения расписания и заведомо выполнимо, может быть сделан только после выполнения расчёта. Заколдованный круг.

[Evgeny]

Согласен, что задача, должно быть, нетривиальная, но в других случаях Спайдер с ней успешно справляется.

https://yadi.sk/d/ZbhNpm3gbjD8z

Вот например в этом случае НПЧ не учитывается:



А если передвинуть НПЧ на пораньше, то уже учитывается.

[Павел Бодунков]

Оптимизация - достаточно сильное оружие, но до полного перебора ей далеко.