Моделирование 2 смен с механизмами

[Андрей]

Добрый день!
Посоветуйте, пожалуйста, какой из двух вариантов методологически правильнее.
Есть операция"Бетонирование колонн". Два ресурса: монолитчик и кран башенный. Необходимо смоделировать две смены.
1) Ресурсы: монолитчик1 (календарь 1 смена), монолитчик (календарь 2 смена), кран12 (календарь двухсменный) На операцию назначаем - команда 1: монолитчик1, кран12 , команда 2: монолитчик2, кран12.
2) Ресурсы: монолитчик1 (календарь 1 смена), монолитчик (календарь 2 смена), кран1 (календарь 1 смена), кран2 (календарь 2 смена) На операцию назначаем - команда 1: монолитчик1, кран1, команда 2: монолитчик2, кран2.

Первый вариант, думаю, проще для формирования диаграммы/отчетов по крану. Машиниста моделировать отдельно не надо.
Может есть какие-нибудь явные преимущества одного из вариантов и в общем есть ли смысл формировать справочник ресурсов с механизмами с различными сменами?

[Сергей Никитенко]

Добрый день.
Методологически правильнее то, что соответствует методологии вашего проектного офиса. За вас решить, как моделировать технику, можете только вы сами. Чаще всего технику делают круглосуточной (или двухсменной), поскольку кран или бульдозер действительно работают постоянно, а меняются только механизаторы.
Но если в вашей модели вы себе ставите задачу точно отслеживать дневные и ночные смены порознь из-за разных стоимостей эксплуатации техники, отличающегося расхода топлива/электроэнергии, разного веса доли ФОТа механизаторов в ЭМиМе и т.д., то здесь точную картину даст "пересменка".